Andriana-Palahniuk Милашка O:-) 06.05.2010 | |
Katarine Клёвая идея!))))) мне нравится) Катюня Лемешко06.05.2010 | |
emerald-z Там где я обычно все новости про звезд смотрю, у меня все фото открываются во весь экран и даже больше...Поэтому волей не волей у каждой звезды все рассмотришь)))) Да и рассматривать особо не надо, простой наблюдательности хватит. Веснушки даже на последних ее фото с MET GALA видны, хотя там и макияжа предостаточно. Зулечка06.05.2010 | |
Lulil Как раз наоборот выкладывают и крупный план. И я их раньше не замечала. Может от освещения зависит. И вообще еще я её веснушки и прыщики в упор не разглядывала. Делать мне нечего что ли. L L06.05.2010 | |
emerald-z Не знаю девчонки как вы смотрите, но я практически на каждом фото (где ее лицо крупным планом) вижу ее веснушки)))
А про это фото журнал сам говорил что они специально решили показать ее веснушки, так как они очень милые.
И тем более папарацци никогда не выкладывают фото ее лица крупным планом... Зулечка06.05.2010 | |
Lulil Или у неё как у меня веснушки только когда солнце начинает светить. А к середине лета пропадают. L L06.05.2010 | |
Lulil http://twilight-sagaru.gallery.ru/watch?ph=WAq-bF0u8#feature=topscrollЭто очень странное фото. Её постоянно фотографируют папарацци на улицах и такого нет. Хотя они врятли фотошопят прежде чем слить в инет. Ей веснушки очень идут зря убирают L L06.05.2010 | |
emerald-z На фото, где она абсолютно без всякого макияжа это очень сильно заметно. Даже если ее фото с премьер и других мероприятий увеличить веснушки становятся очень заметными...А вот фото на котором их не стали убирать фотошопом http://twilight-sagaru.gallery.ru/watch?ph=WAq-bF0u8#feature=topscroll Зулечка06.05.2010 | |
Анонимный пользователь Не вижу ни единого сходства. Слава богу. 06.05.2010 | |
Анонимный пользователь здесь она на эшли похожа) 06.05.2010 | |
Dianas я б не сказала, что у нее прям так много веснушек... Я D06.05.2010 | |
Lulil Веснушки зря убрали. Мне они нравятся. Они так естественно на ней смотрятся и их практически не видно. Её можно и не фотошопить и не красить все равно хорошо выглядит. Я думаю фотошоп только уродует людей. Они как манекены становятся. L L06.05.2010 | |
Анонимный пользователь ее тут так много %) 8-) 06.05.2010 | |
emerald-z Отличие все-таки есть. У Кристен кожа хорошая, но она вся в веснушках (а их убрали и за счет тона с пудрой и фотошопа), плюс ко всему глаза на этом фото больше всего и накрашены (тени нескольких оттенков плюс карандаш) ну и еще и губы накрасили (что ей редко делают). А вот самые естественные фото у нее были в фотосете журнала Dazed & Confused))) Зулечка06.05.2010 | |
Dianas :love: :love: :love: Я D06.05.2010 | |
Dianas если кожа чистая то она и с косметикой и без нее будет чистой, а если нет то ты хоть тонну макияжа нанеси никакого эффекта не будет... хотя я согласна не один фотосет не обходиться без грима и фотошопа Я D06.05.2010 | |
Dianas здесь она мне очень нравиться Я D06.05.2010 | |
Dianas такие фотки здесь классные я ее даже не узнала Я D06.05.2010 | |
Анонимный пользователь это не животик, а блузон такой, чуды-юды)))))))))))) 06.05.2010 | |
Lulil Я видела её без косметики. Мало чем отличается. Здесь не профессионализм визажистов здесь только хорошо виден фотошоп, чтобы кожа была гладкой. И я имела в виду, что без косметики она смотрится лучше, чем с сильно подведенными глазами L L06.05.2010 |
